Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for avril 2011

Pour la traditionnelle manifestation du 1er mai , le rendez-vous est fixé à 10h30 Place de la Loire (Cinéma Pathé).

Venez nombreux !

Avec ou sans votre brin de muguet !

Read Full Post »

J’étais samedi dernier (23/04) dans les locaux du cinéma des Carmes pour participer au Comité de défense de LibéOrléans.

L’ambiance conviviale et détendue masquait péniblement l’appréhension vis à vis de l’échéance fixée par la direction de Libération. En effet, le 1er mai , fête du Travail, sonnera la fin du site LibéOrléans.

Espace d’alerte,  de débats et de mise en perspective de l’actualité locale, ce site (ou blog 😉  ) qui permet un certain pluralisme dans l’information avec une approche peu comparable aux autres médias locaux, fermera sur une décision express et assumée par Nicolas DEMORAND.

Comme en 2008, je tiens à rappeler mon attachement au pluralisme de l’information et tout particulièrement aux médias critique, qui plus est de proximité.

Je tiens également à saluer ici le travail quotidien de ce comité de défense et tout particulièrement Circé et Polyborus. Vous trouverez sur leurs blogs respectifs les différentes actions à venir.

Je vous invite, en attendant les prochaines actions, à signer la pétition ci-dessous.

A Monsieur Nicolas DEMORAND, Directeur du journal LIBERATION : 

C’est avec consternation, que nous Lecteurs et lectrices assidu-e-s du site de LibéOrléans, apprenons qu’à la faveur de la passation de pouvoir entre Laurent Joffrin et vous-même, à la tête de la direction nationale de Libération, le site de LibéOrléans – ainsi que trois autres Libévilles – est menacé de fermeture le 30 avril 2011 prochain.. 

C’est pourtant, en région centre, un média devenu dorénavant un site d’information indispensable et incontournable ainsi qu’un espace de discussions, d’échanges, de culture, d’interventions citoyennes, dans un univers médiatique local bien ronronnant et sans relief. 

A l’indépendance d’esprit de son animateur et journaliste de talent Mourad Guichard, doit-on vous rappeler que ses articles font régulièrement la « Une » de Libération, site national ? 
Doit-on rappeler qu’en tant que journaliste libre et indépendant justement, il est régulièrement mis à l’index par notre potentat local qui ne supporte pas ses regard et analyse critiques, comme devraient les avoir tout bon journaliste, digne de ce nom ? 

Aussi, Nous, Lecteurs et lectrices de LibéOrléans qui sommes celles et ceux qui faisons la notoriété et la légitimité d’un journal, ne pouvons accepter cela. 

Pour la sauvegarde de NOTRE LibéOrléans, 
Pour la pluralité de l’information et de la Presse en région, 
Pour que Libération ne sombre pas dans un « parisianisme » de mauvais aloi, 

Nous appelons les lecteurs et lectrices de Libération, toutes celles et ceux qui, au-delà des clivages politiques, sont pour la pluralité de la presse, à signer et faire signer cette pétition :

Je SIGNE 

Read Full Post »

Lors du Conseil Municipal du 15/04/2011, j’ai été désigné pour participer au Jury de concours de maîtrise d’oeuvre pour la requalification de la Place du Martroi.

Comme de nombreux orléanais, j’attends beaucoup de ces travaux qui permettront, je l’espère, de redonner vie à cet espace central d’Orléans. Aujourd’hui, lieu de passage le jour, sinistre et sans vie la nuit.  Le pourtour de cette place connait, le soleil aidant, quelques activités bien appréciées des orléanais (jeunes et moins jeunes) avec terrasses et  manège. A l’exception de ces activités, la place est est un lieu de transit entre la rue Royale et la rue de le République. Cette place s’endort à 19h et ne connait l’effervescence qu’à l’arrivée du marché de Noël ou lors de manifestations diverses.

Je souhaite que cette requalification permette de rendre cette place attractive, animée et verdoyante.

Ne pourrait-on pas imaginer une place où il fait bon vivre, qui permette de s’arrêter sous un arbre pour bouquiner un roman que l’on vient d’acheter sur le marché aux livres, sous le regard de la statut de Jeanne d’Arc. Ne pourrait-on pas envisager un espace dédié à l’animation musicale tel un kiosque qui permettrait à des ensembles musicaux de se produire régulièrement ? Quelques terrasses pourraient décider d’ouvrir en soirée et ainsi créer une certaine activité, la circulation des vélos pourrait être aménagée, la place d’un marché de fruits et légumes plus ouvert …

Ces aménagements de la Place du Martroi doivent se faire en concertation avec tous les habitants. Je serais attentif à ce que ce projet réponde aux attentes des orléanais et permette de redynamiser un centre ville qui s’endort peu à peu…

Read Full Post »

Poubelle la ville ?

Le centre ancien d’Orléans se prépare aux festivités johanniques. La ville se pare de ses plus beaux atouts.

Malgré tout, au cœur de la ville, à quelques mètres de la place du Châtelet, se trouve une situation qui n’est plus acceptable.

La rue du Poirier connait une situation qui use la patience des cafetiers, impacte les consommateurs amateurs de terrasse ensoleillé  et méconnait les consignes de sécurité les plus élémentaires.

Au début de la rue du Poirier, chacun peut découvrir une mini-décharge au cœur du secteur piétonnier. Tous les jours, les détritus s’amoncellent à quelques centimètres à peine des terrasses, à peine masqué par des palissades en bois.

Malgré les nombreuses interpellations auprès de la mairie, par des professionnels excédés, aucune réponse n’a été trouvée. Et pourtant, il peut très bien être envisagé de créer un lieu de stockage enterré ou du moins une situation provisoire plus acceptable pour tous.

Les beaux jours arrivant les odeurs sont de plus en plus présentes.

Cette situation revêt un caractère beaucoup plus grave car derrière les détritus se trouve une sortie de secours du bar mitoyen (Havana Café) qui ne pourrait s’ouvrir en cas d’incendie.

Cette mini-décharge n’est pas digne d’une ville qui s’annonce en pointe sur les questions de développement durable.

Espérons que l’arrivée prochaine de Jeanne d’Arc permettra de bouter les poubelles hors  de la ville…

Read Full Post »

Le 21 avril 2002, j’ai voté Lionel Jospin.

Dès 17h30, je patientais, dans l’attente des résultats, à la fédération PS du Loiret, après une campagne assez intense.

Nous avions reçu les affiches pour le second tour, et ces affiches tapissaient déjà les murs. Dès 18h30, des textos d' »informateurs » parisiens se montrent inquiétants. La pression s’est accentuée dès 19h30, où la poussée du FN se révèle. Chacun attend l’annonce officielle, ne voulant pas croire à ces signes avant-coureur, les yeux rivés sur le petit écran de télévision.

20h, annonce officielle des résultats… Le portrait de Jean-Marie LEPEN côtoie celui de Jacques CHIRAC. Effondrement dans la salle … Je me souviens encore de la réaction d’un ami « Super Facho contre Super Menteur » … Larmes et incompréhension …

Réunion de crise entre responsables de la fédération PS. Un départ de manifestation, place du Martroi est décidé, certains pourtant ne souhaitent pas de réaction à chaud.

De retour de cette manifestation improvisée où la colère et l’incompréhension se sont exprimées avec force, le temps est à la rédaction. Il est 1h du matin et nous voilà à quelques uns autour d’un ordinateur capricieux et d’une imprimante défectueuse en train de rédiger un communiqué de presse appelant à voter Jacques CHIRAC, ainsi qu’un tract décryptant le programme du FN. Couché 5h, après un premier tirage de tract.

Lundi 22/04: Le réveil fut difficile. En examen à l’université, je distribue à l’entrée, fait acte de présence et repart distribuer les autres amphis. Les activités sont nombreuses durant ces quelques jours : fabrication de banderoles (avec une créativité débordante pour certains), d’autocollants, création de slogans, distribution massive de tracts devant les lycées, les facs et en centre ville appelant au sursaut citoyen … Mon expérience de mobilisation lycéenne (2000/2001) me permet d’ « animer » quelques manifestations  😉

Grande mobilisation, jeunes et moins jeunes, ensemble,  le 1er mai …

Jacques Chirac refuse de débattre à la télévision avec Jean-Marie Le Pen. Il est élu avec le plus fort score depuis la création de la Cinquième République (82,21%) ; Jean-Marie Le Pen obtient 17,79 % des suffrages exprimés, soit une progression de 15 %. À l’exception du MNR qui appelait au soutien du candidat Jean-Marie Le Pen et de Lutte ouvrière qui refusait de soutenir un candidat ou un autre, une alliance de toute la classe politique pour faire barrage au président du Front national a permis à Chirac d’obtenir ce résultat sans précédent.

Ma première manifestation était en 1998, lors des accords de la droite et de l’extrême-droite pour les élections régionales. Cette journée du 21 avril et les 2 semaines qui suivirent ont fortement marqué mon engagement politique.

L’évocation de cette soirée me provoque toujours une boule au ventre …

Avons-nous réellement tiré les leçons de ces résultats  ?

Chanson composé cette nuit là par Saez :

Read Full Post »

Intervention lors du Conseil Municipal d’Orléans du 15/04/2011

La ZFU de l’Argonne a été crée par un décret du 19 décembre 2006.

 Les entreprises implantées à cette date bénéficient des aides depuis le 1er janvier 2006, pendant 5 ans, soit jusqu’en 2010 et d’aides plus ou moins dégressives pendant 5 ans pour les entreprises de 5 salariés ou plus et de 9 ans pour les entreprises de moins de 5 salariés.

Les entreprises qui se sont implantées pendant la période 2006-2011 bénéficient des mêmes exonérations à compter de leur implantation mais il ne sera plus pris  en considération d’entreprises à compter du 31 décembre 2011.

Et c’est seulement à 8 mois de la clôture du dispositif que la ville se préoccupe de l’animation de la ZFU et que nous avons vu apparaître des affichages dans ce sens alors même que l’on aurait pu s’en préoccuper depuis 4 ans !

Il a fallu attendre le 17 mai 2010, pour voir l’embauche du développeur-chef de projet de la ZFU. Je regrette ces retards et ce manque de suivi dans un outil qui doit permettre de redynamiser l’emploi dans un quartier qui connait les taux de chômage les plus élevés de la ville, notamment chez les jeunes.

Je profite de cette délibération pour vous poser 2 questions.

 –  Combien d’entreprises bénéficient des aides en distinguant celles qui étaient implantées au moment de la création (19 décembre 2006) et celles qui se sont implantées après la création de la ZFU ? Afin d’évaluer l’impact de ce dispositif.

 Deuxième question

 – La ville par l’intermédiaire ou non du chef de projet, exerce-t-elle des contrôles sur la réalité des implantations et sur l’effet « boite à lettre ». Par exemple, que se passe-t-il quand une entreprise de surveillance loue un espace qui reste fermé mais met son nom sur la boite à lettre pour bénéficier des aides alors qu’elle n’a aucune activité réelle dans le quartier ?

 Nous voterons pour cette délibération.

Sur le même sujet 

Blog de Micheline PRAHECQ (Conseillère Générale du canton Orléans-Argonne)

Article du 4/04/2011 : Orleans: Les retards de la Convention Territoriale Argonne 

Read Full Post »

Intervention lors du CM du 15/04/2011 (les grandes lignes)

Je tiens à saluer cette initiative qui permettra de repenser le cœur de notre ville.

 L’aménagement de la Place du Martroi est un sujet qui a déjà fait couler beaucoup d’encre.

 La place du Martroi dans son état actuel a été inaugurée en 1988.

Nos prédécesseurs de 1984, lors de la présentation du projet, ont fortement critiqué la création du parking sous la place du Martroi allant à l’encontre de la volonté affichée de piétonniser le centre ancien. Ils avaient alors comme proposition de développer des parkings de dissuasion plus éloignés du centre ancien, et on ne parlait à l’époque pas encore du Tram…

Nous pourrions faire les mêmes critiques, sur le fond, mais maintenant que ce parking est là, il faut faire avec.

Ce bref historique m’a au moins permis de me replonger dans les journaux de l’époque. J’en viens maintenant à la délibération de ce soir.

Pourriez-vous nous dire quelles sont les contraintes, et leurs conséquences à la fois financières et techniques, de la présence de ce parking ?

Car un parking, c’est un peu comme une grosse cavité, à la différence qu’on la connait à l’avance. Mais puisqu’il n’est sans doute pas question de combler cette cavité, l’aménagement qui sera réalisé au dessus sera nécessairement plus léger que si on avait construit sur un sous-sol « plein ».

Merci donc de préciser les surcoûts, et les contraintes techniques dues à la présence de ce parking.

 Question annexe : le parking restera-t-il exploité et accessible pendant les travaux ? Si oui, tant mieux pour l’exploitant, si non, quels sont les dédommagements prévus ?

Comme vous, l’équipe de l’opposition avait dans son programme lors des dernières élections, une requalification de cette place centrale en manque d’animation et d’activité.

Dans votre programme, vous évoquiez une première intervention avant la fin des travaux du Tram accompagnée d’une concertation sur son devenir à plus long terme.

 La concertation sur le projet d’aménagement de cette place doit dépasser la simple information du CMA concerné, et nous proposons donc que le Forum Citoyen soit associé à cette concertation préalable à tous projets afin de définir avec les habitants, les attentes pour cet espace.

Après avoir consulté les habitants en amont du projet, ne pourrait-on imaginer la présentation de 3 ou 4 scénarios différents d’aménagement prenant en compte les circulations douces et en cohérence avec l’ensemble du quartier. Cette place doit retrouver une activité, et ne plus être qu’un simple lieu de passage entre la rue de la République et la rue Royale.  Cette place doit devenir un véritable coeur de vie et d’animation, en dehors des évènements festifs et autres manifestations. Une place arborée et conviviale.  

 Après cette proposition de concertation au préalable et tout au long du projet, je souhaitais vous interpeller sur le devenir des bâtiments qui entourent cette place.

Nous avons tous appris avec regret le départ de la CCI. Qu’en est-il aujourd’hui ? Le bâtiment libéré sera-t-il préempté ? si oui à quelle vocation ?

Qu’en est-il également de la préemption faite au nord de la place entre la brasserie du martroi et le magasin de chaussures ?

 La délibération ne parle pas de la circulation automobile dans le coin nord-ouest de la place, de la rue Bannier vers la rue d’Illiers.  Est-il prévu de la supprimer ? Si celle-ci est supprimée, ce qui serait sans doute une bonne chose, le début de la rue d’Illiers serait-il piétonnisé ? Il semble même que l’entrée dans le parking, en bas de la rue Bannier soit supprimé, en tout cas sur le plan fourni. Le bas de la rue Bannier serait-il lui aussi, piétonnisé ?

La délibération évoque la mise en valeur nocturne : avons-nous la certitude d’abandonner l’ambiance sinistre actuelle, due, en grande partie à l’éclairage faible et blafard ?

Cette aménagement est un enjeu structurant pour le centre ville soyons à l’écoute des orléanais et ayons de l’ambition pour cette place.

Read Full Post »

J’étais Vendredi 15 avril avec les salariés de France Bleu Orléans rassemblés devant leurs locaux. Ils expriment un mal-être, dénoncent un management oppressant et sans dialogue. Je tiens à leur témoigner tout mon soutien et à saluer leur solidarité dans cette épreuve.

Défendons la pluralité des médias locaux !

Cette situation n’est pas sans rappeler le malaise persistant dans l’administration du Conseil Général où le management par la peur à remplacer le dialogue et l’écoute.

Sur ce sujet: 

http://www.libeorleans.fr/libe/2011/04/silence-radio-sur-france-blues-orleans.html

Read Full Post »

Programme 2011 des fêtes de Jeanne d’Arc:

VENDREDI 29 AVRIL – 21h45 :
Entrée de Jeanne d’Arc à Orléans – rue de Bourgogne – suivie d’un son et lumière Place de la République.

SAMEDI 30 AVRIL :
– 15h30 : Concert écossais à St Pierre du Martroi (Dihun Keltieg – Orleans Dihun pipe Band – 2 pipers de Dundee);
– 18h30 : hommage à Jeanne d’Arc – église Notre -Dame des Miracles.

DIMANCHE 1ER MAI :
– dès 10h : Chevauchée de Jeanne d’Arc, et fête médiévale sur l’Ile Charlemagne;
– 17h : Concert offert par la Musique Municipale – Palais des Sports.

JEUDI 5 MAI – 18h30 :
Café littéraire au Centre Charles Péguy, «L’Auld Alliance des origines à aujourd’hui».

DU VENDREDI 6 AU DIMANCHE 8 MAI :
Marché Médiéval – Campo Santo (de 10h à 22h, sauf dimanche 20h).

VENDREDI 6 MAI – 20h30 :
Concert Japonais – salle de l’Institut.

SAMEDI 7 MAI :
– 22h : cérémonie de Remise de l’Etendard, puis Son et Lumière sur la Cathédrale – Place Sainte-Croix;
– de 23h à 2h30 : Soirée Electro – place de la Loire. Benny Benassi et Elisa Do Brasil

DIMANCHE 8 MAI :
– 9 heures : office religieux solennel, Cathédrale Sainte-Croix;
– 10h15 : hommage à Jeanne d’Arc par les Provinces françaises – départ Place Croix-Morin;
– 14h30 : hommage officiel à Jeanne d’Arc, place Sainte-Croix (discours, défilé militaire, cortège commémoratif, puis en fin de journée, restitution de l’Etendard place Sainte-Croix).

Read Full Post »

Intervention lors du Conseil Municipal du 18/03/2011

Monsieur le Maire,

Le 3 février dernier vous avez organisé une réunion d’information sur la mise en œuvre de la convention territoriale Argonne et avez fait à cette occasion un certain nombre de déclarations sur lesquelles il m’apparaît nécessaire de vous demander quelques précisions.

 Pour éclairer ces questions je suis obligé de préciser le contexte dans lequel se déroule la mise en œuvre de cette convention.

Le 12 février 2008, vous avez signé, au nom de la ville d’Orléans, avec différents partenaires (Etat, ANRU, Région Centre, Département du Loiret, CDC, OPAC d’Orléans, SA HLM Nouveau Logis et Association Foncière Logement) la Convention Territoriale de l’Argonne (CTA-ANRU).

Cette convention fait suite à une première convention (CTA) signée 4 ans auparavant, le 19 mars 2004 (cf  page 5 de la CTA-ANRU – en fait cette convention a fait l’objet d’une délibération du CM le 19 mars mais n’a été signée que le 15 juin 2004).

Cette première convention était une annexe (cf page 3 du document) au contrat de ville de l’agglomération orléanaise, lui-même signé, 4 ans auparavant, le 4 juillet 2000.

Dans le Contrat de ville le caractère prioritaire du quartier de l’Argonne était clairement affirmé (cf page 34 ), les principaux axes d’action étaient définis et la nécessité de passer une convention territoriale spécifique était également inscrite.

Le caractère prioritaire de l’action de requalification urbaine du quartier de l’Argonne était donc ainsi confirmé dès l’année 2000 et les grandes orientations d’action faisaient donc l’objet d’engagements de la ville d’Orléans avec différents partenaires, dont l’Etat, au moment de l’élection municipale de 2001.

Il appartenait à la nouvelle municipalité de préciser les orientations, voire de les modifier ou de les remettre en cause. Elles ne furent pas remises en cause et il fallu attendre plusieurs années pour qu’elles soient précisées.

A ce jour, il est utile de faire le point sur la mise en œuvre de la CTA-ANRU mais il est aussi légitime, compte tenu de ce qui est dit plus haut, de faire le bilan de 10 ans d’action de la municipalité en matière de rénovation urbaine du quartier de l’Argonne.

Le 3 février dernier vous vous êtes félicité de la réalisation d’un certain nombre d’opérations. Il est utile de voir plus précisément ce qu’il en est :

  •  requalification de la rue de l’Argonne, de la première partie du marché de l’Argonne, de la place Dom Bosco. Les habitants du quartier apprécient ces aménagements et je me réjouis qu’ils puissent enfin en bénéficier mais comment ne pas signaler que la requalification de la rue de l’Argonne était déjà prévue dans la CTA de 2004 (cf page 19), il y a maintenant 7ans, et que les autres opérations sont toutes réalisées avec des retards importants sur le planning annexé à la convention (cf annexe 2A à la CTA-ANRU) : place Dom Bosco prévue au 1er semestre 2008, marché de l’Argonne prévu en 2008-2009, réalisés en 2010.
  •  les résidentialisations. Les premières réalisations (Hautes Maisons et Grand-Villiers) sont bien accueillies et sont un encouragement pour la suite du programme mais elles ont été réalisées avec 2 ans de retard sur le planning et les autres réalisations sont victimes des mêmes retards (Blason et Petit Pont , engagés fin 2010 mais prévus en 2008 et même dès 2005 dans la première convention –page 34-). Toutes les opérations devaient être achevées ou au moins engagées avant la fin 2010, y compris le Clos Boudard. Nous en sommes loin !
  •  la réhabilitation des logements. Un programme important de réhabilitations a été engagé avant la signature de la convention et c’est certainement le point le plus positif de l’action conduite, non par la municipalité mais par l’OPAC, les Résidences de l’orléanais, en revanche la seule opération inscrite dans la CTA-ANRU, la réhabilitation de la tour Marie Stuart, qui devait être réalisée fin 2009-début 2010, n’est toujours pas engagée.
  •  Les opérations relatives à l’amélioration de la qualité de service se déroulent conformément, semble-t-il, au planning de la convention.
  •  Les autres opérations d’aménagement subissent les mêmes retards que les autres opérations : la réalisation de la liaison Wichita-Rouget de Lisle et la démolition du 2et 4 av de Wichita qui la conditionne,  l’aménagement de la place César Franck, la réhabilitation du centre commercial, prévues en 2009 ne sont pas engagées.
  •  Le réaménagement de l’immeuble St Saëns en Hôtel d’entreprises et maison médicale semble abandonné au profit d’un retour à sa vocation logement mais l’aménagement d’une maison médicale rue du colonel O’Neill est différé. Sine die ?

Les plus graves inquiétudes, et c’est sur ces points que porteront mes questions, portent sur l’aménagement du Clos Boudard, de la friche Stenwick  et sur la réalisation des équipements prévus dans la convention : démolition du gymnase Rouget de Lisle (il ne s’agit nullement d’une « rumeur» comme vous l’avez déclaré lors de la réunion du 3 février puisque cette démolition figure clairement dans la convention -page 13- et dans le planning -annexe 2A- ). Elles portent aussi sur la construction de l’équipement sportif de proximité, et la réalisation de la maison de la musique, tout deux prévues dans la CTAA-ANRU.

 Le Clos Boudard : l’aménagement des espaces publics du Clos Boudard figurait déjà dans la convention de 2004 avec pour objectif de remédier « au sentiment de délaissé » qui était déjà ressenti à l’époque (page 27 de la convention). Un réunion d’information sur un projet de démolition-résidentialisation a bien été organisée le 1er mars 2006 mais elle n’a pas connu de suite.

Dans la convention CTA-ANRU sont prévus : la résidensialisation (2010-2011), le désenclavement de ce Clos (2011), et  la création du square Clos Boudard (1er semestre 2010) or, le 3 février, vous avez été particulièrement évasif sur le calendrier d’engagement de ces opérations, les renvoyant à un avenir incertain.

Vous avez certes lancé, en juillet 2010, une consultation pour la réalisation d’une étude sur la requalification de l’îlot Stenwick-Clos Boudard, mais nous n’avons eu aucune information sur les suites qui lui ont été données. Compte tenu des retards importants constatés pour cette opération, pouvez-vous nous indiquer quand vous envisagez de lancer une concertation, nécessairement approfondie compte tenu de l’ampleur de ce projet, avec la population du quartier ? Quand pensez-vous commencer les travaux ? Et pouvez-vous précisez si vous envisagez des démolitions comme ce fut envisagé lors des premières réflexions sur ce projet ?

La friche Stenwick : la nécessité de son aménagement est une priorité pour l’avenir du quartier et elle était déjà indiquée comme telle dans la convention territoriale de 2004. Depuis, son destin a évolué puisqu’elle est passée du stade de friche à celui de dépôt de gravats.

Dans la CTA-ANRU la réalisation de la maison de la musique sur ce site n’est programmée que pour 2012. Il n’y a donc pour l’instant aucun retard ! Mais afin de se prémunir contre ce risque, pouvez-vous prendre l’engagement d’engager dès maintenant, sans plus tarder, en attendant la fin de la réalisation des travaux du tramway, la concertation sur l’aménagement de cet espace en relation avec l’aménagement du Clos Boudard et sur la définition de l’équipement socio-culturel qui doit y être réalisé ?

L’avenir du gymnase Rouget de Lisle, la création d’un équipement sportif et l’aménagement de la zone Rouget de Lisle-place Mozart : vous avez publiquement remis en cause la démolition du gymnase Rouget de Lisle que vous aviez fait figurer dans la CTA-ANRU que vous avez signée.  Ce revirement dont j’ignore dans quel cadre il a été décidé, remet vraisemblablement en cause la réalisation de l’équipement sportif de proximité prévu dans la convention. Il a aussi des incidences sur la réalisation de la voie Rouget de Lisle-Wichita et, me semble-t-il, sur l’aménagement du secteur de la place Mozart.

Pouvez-vous nous préciser quelle méthode de concertation vous entendez mettre en œuvre pour aboutir à un projet d’aménagement de ce secteur, cohérent avec ce qui sera envisagé sur le secteur Stenwick-Clos Boudard  et selon quel calendrier?

Pour une approche globale :

Les objectifs de l’étude sur la requalification urbaine de l’îlot Stenwick-Clos Boudard  définis dans le CCTP sont assez imprécis et à géométrie variable. Il est question tantôt de « projet global » mais il est précisé que la globalité se limite aux îlots situés de part et d’autre du Bd Marie Stuart et de la ligne de tramway entre les stations Mozart et Grand-Villiers », parfois de « principes d’aménagement du secteur sud de l’Argonne » et l’enjeu est défini comme devant permettre de « recomposer le territoire de l’Argonne, mettre en valeur le quartier et les équipements ». Les auteurs de l’étude étant invités à avoir une approche très large puisque « le périmètre de réflexion pourra être plus large que le périmètre de l’étude » !!?? et qu’il devront prendre en compte d’une part, la « reconstruction des logements du Clos O’Neill, la résidentialisation du Clos Boudard, le projet des équipements publics (équipement sportif, culturel) de niveau d’agglomération » (c’est nouveau !) et d’autre part, l’arrivée de la « deuxième ligne de tramway, la restructuration de la place Mozart, la restructuration de la place Mozart et la démolition du gymnase Rouget de Lisle (encore !) et la résidentialisation des îlots des rues Berlioz et Couperin ».

Dans ces conditions, puisqu’il ne se passera rien dans ce secteur en 2011, ne serait-il pas plus raisonnable, plutôt que de faire du pointillisme urbanistique, de lancer immédiatement l’étude d’un véritable plan urbain du secteur, Boudard, Stenwick, Rouget de Lisle, Mozart pour en faire un vrai centre urbain de quartier ?

Pouvez-vous  nous préciser sinon, comment vous entendez assurer la cohérence de l’aménagement de ce secteur et comment vous entendez organiser la concertation pour y parvenir ?

 Pour la transparence :

Dans le CCTP de l’étude à laquelle il est fait référence ci-dessus il est mentionné parmi les annexes du dossier de consultation un certain « Plan étude Julien ».

Pouvez-vous préciser quel est le maître d’ouvrage de cette étude ?

S’il s’agit de la ville d’Orléans, comme nous sommes en droit de le penser, pouvez-vous préciser comment elle a été financée et à partir de quelle décision ?

Je vous serais par ailleurs reconnaissant de bien vouloir m’en faire adresser copie.

 La gestion urbaine de proximité.

La requalification urbaine est indispensable mais l’amélioration de la vie quotidienne des habitants dépend de l’amélioration de la gestion urbaine de proximité. La CTA-ANRU signée le 12 février 2008 prévoyait qu’une convention de gestion  urbaine de proximité serait signée dans les six mois (page 12) qui suivaient la signature de la convention elle-même, soit pour fin 2008. La municipalité s’est précipitée avec une sage lenteur pour traiter cette question puisqu’une consultation vient d’être lancée pour…une mission d’animation et de rédaction de la convention qui doit intervenir en juin 2011 (les bureaux d’études devaient répondre avant le 23 février 2011). Le retard moyen de 2 ans pour les opérations de l’Argonne est donc respecté !

 Pouvez-vous nous préciser comment les habitants et leurs associations seront associés à la préparation de cette convention dont l’objet les concerne très directement ?

Read Full Post »