Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘résultats’ Category

Dans le même sens des 7 merveilles d’Orléans, je lance ici le jeu concours des sept Horreurs d’Orléans. Même principe… 7 choix par commentaire et uniquement des édifices ou lieux de la liste ci dessous. (désolé pour la frustration que cela engendre mais c’est un peu plus simple pour moi) Malgré tout si un majorité des commentaires souhaite intégrer un autre nominé, la porte est néanmoins ouverte… 😉

 Sont nominés:

La gare routière (voir également)

La place d’Arc

Le chateau d’eau de La Source

L’ancienne gare SNCF d’Orléans

Les amphis de Sciences

Le muséum d’histoires naturels

L’Eglise Saint Paterne

Le pont Joffre (pont neuf)

La maison d’Arrêt

L’hopital de La Source (CHRO)

Le Zénith d’Orléans

Maison de Jean Dalibert

Tour Clocher St Paul

La patinoire / Astrolabe

A vous de voter…

Read Full Post »

La grande muraille de Chine, la statue du Christ rédempteur au Brésil, la cité troglodyte de Petra en Jordanie, le mausolée du Taj Mahal à Agra en Inde, le Colisée de Rome, les ruines incas du Machu Picchu au Pérou et l’ancienne cité maya de Chichen Itza au Mexique ont été proclamés Merveilles du Monde samedi dernier. (07/07/07)

Elles s’inscrivent dans la continuité des sept « vraies » merveilles du monde, la Pyramide de Kheops (Grande Pyramide de Gizeh) la seule encore visible, les Jardins suspendus de Babylone, la Statue de Zeus à Olympie, le Temple d’Artémis à Éphèse, le Mausolée d’Halicarnasse, le Colosse de Rhodes, et le Phare d’Alexandrie.

L’Acropole d’Athènes, la Tour Eiffel à Paris, les statues de l’Ile de Pâques, qui figuraient dans la liste des grands favoris du concours, n’ont pas été retenues.
Les internautes pouvaient choisir depuis janvier leurs sites préférés parmi 21 monuments sélectionnés dans le cadre d’un concours lancé par le cinéaste suisse Bernard Weber après la destruction en 2001 par les talibans des bouddhas géants de Bamiyan, en Afghanistan. Une partie des recettes de la cérémonie doit financer leur reconstruction.

L’initiative n’a pas fait l’unanimité. L’Unesco, qui répertorie le patrimoine mondial, a choisi de se désolidariser totalement de l’événement, opposant une fin de non-recevoir à plusieurs demandes de soutien de la part des promoteurs de cet événement.

La cérémonie de proclamation des résultats, présentée par l’acteur britannique Ben Kingsley et l’actrice américaine Hillary Swank au stade de la Luz à Lisbonne, avait été fixée à la date symbolique du 07/07/07. Cette superproduction télévisée digne d’une cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques était retransmise dans plus de 170 pays pour une audience estimée à environ 1,6 milliard de téléspectateurs, selon les organisateurs.

Il existe également les sept merveilles du monde moderne. Il s’agit d’ une liste établie par l’American Society of Civil Engineers et consacrant les monuments du XXe siècle. La liste fait directement référence aux sept merveilles du monde antique.

A quand les sept merveilles de la ville d’Orléans ? … (très bientôt)

Read Full Post »

Pour ne pas payer les résultats du BAC une seule adresse celle du réctorat.

http://www.ac-orleans-tours.fr/rectorat/examens/resultats.htm

Article Le Monde sur ce marché des résultats

« Les candidats au baccalauréat 2007 devraient connaître, à partir du lundi 2 juillet, leurs résultats aux épreuves écrites. Ils seront consultables par affichage dans les centres d’examen ainsi que, gratuitement et pour la deuxième année consécutive, sur le site Internet du ministère et les sites des rectorats.

Mais dans une dizaine d’académies, ces mêmes résultats, à la même date, seront également accessibles, moyennant paiement, via certaines sociétés privées. Cette situation, qui fait des notes d’examens un produit commercial, a choqué les syndicats d’enseignants et la Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE), qui ont fustigé un « commerce scandaleux ». Le SE-UNSA a rappelé « le principe intangible de la gratuité d’accès aux résultats à des examens nationaux », et le SNES-FSU a dénoncé la possibilité donnée, selon lui, à des entreprises de « faire payer aux candidats une communication anticipée des résultats »…)

Read Full Post »

Il y a quatre façons de lire les chiffres officiels du chômage, présentés jeudi, passés sous le «cap symbolique» des 2 millions de demandeurs d’emploi en mai.

L’optimiste. La nouvelle ministre de l’Emploi, Christine Lagarde, a salué de «bons chiffres».

La polémique. Comme à chaque livraison du baromètre du chômage, l’ampleur de la baisse est discutée et les indicateurs mis en cause. Y compris par des statisticiens au sein même du ministère de l’Emploi et de l’Insee, ou d’associations comme Autres chiffres du Chômage.

«Les chiffres officiels du chômage ne sont plus des indicateurs fiables», a déclaré vendredi Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, en évaluant pour sa part à «cinq millions le nombre de personnes au chômage ou en sous-emploi» en France. Selon lui, la nouvelle baisse enregistrée dans les chiffres officiels du mois de mai est notamment liée à «une augmentation des radiations ou des personnes dispensées de recherche d’emploi» et en réalité, «il y a cinq millions de personnes au chômage ou en sous-emploi».

La pessimiste. «Les chiffres sont déjà contestables en soi», mais en plus «ils ne permettent pas d’apprécier la qualité des emplois», a ajouté B.Thibault. L’une des caractéristiques de ceux qui retrouvent du travail est que ce sont des emplois d’une durée de moins de six mois». «Il y a en fait une explosion de la précarité et de l’instabilité de l’emploi», conclut-il. C’est le constat établi la veille par le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly, qui a souligné que le nombre de radiations (de chômeurs des listes de l’ANPE) avait augmenté de plus de 5%, et a mis en cause la qualité des emplois créés, «précaires, voire très précaires».

La «on calme le jeu». «Pour la première fois, on est à moins de deux millions, mais on est encore trop haut. On va y arriver, il n’y a aucune raison que les autres pays réussissent et nous, non», a déclaré le chef de l’Etat devant des ouvriers du BTP, lors d’une visite de chantier. Et pour couper court à cette polémique sur les méthodes de calcul, le gouvernement lui-même a commandé la semaine dernière un rapport «pour faire le point sur les modalités de calcul» et «faire toute la transparence» sur ces chiffres.

Read Full Post »

Les résultats des élections cantonales de 2001 sur Orléans (canton renouvelables en 2008 en même temps que les élections municipales).

Région

Département

Canton

CENTRE

Loiret

ORLEANS-CARMES

1er Tour

2e Tour

Inscrits

10 289

Votants

5 171

50,26 %

5 576

54,19 %

Exprimés

4 948

48,09 %

5 336

51,86 %

Nb de voix

% de voix

Nb de voix

% de voix

QUARTIER (RPF)

455

9,20 %

LACAPELLE (FN)

307

6,20 %

MERET (MNR)

156

3,15 %

BODARD (RPR)
<!–[if !vml]–><!–[endif]–>SORTANT <!–[if !vml]–><!–[endif]–>ELU

2 003

40,48 %

3 099

58,08 %

ASSELIN (COM)

320

6,47 %

PRAHECQ (SOC)

1 707

34,50 %

2 237

41,92 %

<!–[if !vml]–><!–[endif]–>

     

CENTRE

Loiret

ORLEANS-LA-SOURCE

1er Tour

2e Tour

Inscrits

9 030

Votants

4 353

48,21 %

4 569

50,60 %

Exprimés

4 213

46,66 %

4 323

47,87 %

Nb de voix

% de voix

Nb de voix

% de voix

BARNAULT (MNR)

199

4,72 %

LAIZE (FN)

265

6,29 %

FRITZ (DL)

936

22,22 %

1 592

36,83 %

RICOUD (COM)

773

18,35 %

HAUCHERE (EXG)

287

6,81 %

DELPORT (SOC)
<!–[if !vml]–><!–[endif]–>SORTANT <!–[if !vml]–><!–[endif]–>ELU

1 753

41,61 %

2 731

63,17 %

     

CENTRE

Loiret

ORLEANS-SAINT-MARC-ARGONNE

1er Tour

2e Tour

Inscrits

8 539

Votants

4 193

49,10 %

4 489

52,57 %

Exprimés

3 994

46,77 %

4 222

49,44 %

Nb de voix

% de voix

Nb de voix

% de voix

LAPRADE (de) (FN)

542

13,57 %

RABIER (COM)

562

14,07 %

CIVIL (SOC)
<!–[if !vml]–><!–[endif]–>SORTANT

1 351

33,83 %

1 894

44,86 %

SAADANI (EXG)

191

4,78 %

MALLEIN (UDF)
<!–[if !vml]–><!–[endif]–>ELU

1 348

33,75 %

2 328

55,14 %

     

CENTRE

Loiret

ORLEANS-SAINT-MARCEAU

1er Tour

2e Tour

Inscrits

11 162

Votants

5 843

52,35 %

6 314

56,57 %

Exprimés

5 595

50,13 %

6 095

54,60 %

Nb de voix

% de voix

Nb de voix

% de voix

CHERON (MNR)

253

4,52 %

DEMOLLES (COM)

339

6,06 %

LEGROS (FN)

311

5,56 %

GAINIER (DL)
<!–[if !vml]–><!–[endif]–>SORTANT

2 250

40,21 %

3 014

49,45 %

BRARD (SOC)
<!–[if !vml]–><!–[endif]–>ELU

2 442

43,65 %

3 081

50,55 %

Une petite erreur sur ce canton car l’actuel conseiller général est Gainier (DL) et non Michel Brard (PS).

Read Full Post »

« Newer Posts